China: un socialismo de mercado con particularidades

En la actualidad, China es una economía de mercado con fuerte presencia estatal en sectores clave y disponibilidad casi ilimitada de fuerza de trabajo que mantiene los salarios en niveles bajos. El país asiático no crece sólo a partir de su comercio exterior, que también, sino que lo hace incentivado por la demanda interna, en especial por la inversión pública. 

El presidente Hu Jintao dijo hace unos días, al presentar el informe central con propuestas de metas políticas, económicas y sociales para el 2020, y ante el XVIII Congreso Nacional del Partido Comunista de China (que empezó el pasado día 8 y se desarrollará hasta el próximo 14 de noviembre): "el país jamás copiará el sistema político occidental en su proyecto de fomentar una sociedad moderadamente próspera. Debemos mantener firmes el rumbo del socialismo con características chinas para asegurar el cumplimiento de los proyectos de modernización y la gran renovación de la nación." Recomendó tomar experiencias de los logros de otras sociedades, pero "nunca copiar un sistema político occidental".

Funcionarios, expertos y medios de comunicación extranjeros han destacado positivamente los logros de China en los últimos 10 años, al indicar que su desarrollo rápido ha hecho enormes contribuciones a la economía mundial.
Pero, ¿y qué es eso del "socialismo de mercado"?. ¿Tiene algo que ver con la "economía social de mercado"?. ¿Por qué?.

Más información: Rebelion.org   Pueblo en linea  Prensa-latina  misrespuestas.com  Video youtube

¿Economía de guerra o guerra al sistema económico?

Hasta hace poco no había crisis, todo iba bien y no nos importaba dejar propinas en los restaurantes o pagar unos euros de más por tener un coche como el de mi vecino o un móvil como el de mi compañero de trabajo o una tele como la de mis amigos.

Está claro que la crisis nos ha hecho, entre otras cosas, comenzar a conjugar en primera persona un verbo que conocen bien nuestros abuelos: AHORRAR.

Comemos más en casa y menos en restaurantes, utilizamos cada vez más productos de las llamadas "marcas blancas", intentamos ajustar al máximo el empleo del móvil para ahorrarnos unos céntimos, etc.

El periodista y escritor José Miguel Vila nos invita a ver el lado positivo: "Lo importante ahora es ver si alguna vez aprendemos la lección de no mirar con envidia al vecino y dejar de seguir haciendo esos estúpidos ejercicios de apariencia como las que al menos por un instante, nos igualaban al triunfador. Con estos propósitos individuales que, en última instancia no son sino un cambio de valores, creo que el sistema podría modificarse en todo aquello que hemos visto que fomenta el consumo por el consumo y no el verdadero bienestar de los ciudadanos."..."Otra cosa bien distinta es aplaudir acciones tan reprobables como asalto a supermercados o tomas de hoteles de lujo y sedes bancarias."

En este último aspecto, y según su opinión, el objetivo de estas acciones reprobables es igualarnos a sistemas como el chino, coreano del norte, cubano o venezolano. Por eso concluye: "una cosa, la primera, es hacer frente con sentido común a la situación de guerra a la economía a que nos ha abocado la crisis y, la otra, es declarar la guerra a un sistema económico y pretender sustituirlo a la fuerza por otro infinitamente peor."

¿Y tú qué piensas?

Más información: diariocritico.com

El 73 % cree que "los indignados" tienen razón.

Las manifestaciones de protesta de los indignados por el funcionamiento del sistema económico que han causado la actual crisis y por algunas deficiencias de la democracia siguen suscitando muchas más simpatías (54% que rechazos (27%), según un informe elaborado por Metroscopia para EL PAÍS. El Movimiento 15-M inició sus movilizaciones el pasado mayo y a mediados de este mes retomó con fuerza sus concentraciones de protesta, no solo ya en España sino también en otros países de Europa y de América.

Una amplísima mayoría de españoles (73%) consideran que los participantes en las movilizaciones del 15-M tienen básicamente razón. En todo caso, dos terceras partes de la población estima que está pagando injustamente las consecuencias de la crisis económica sin que los políticos hagan, o puedan hacer, mucho para solucionarlo. Y es que para el 81% de los españoles quien realmente manda en el mundo no son ya los Estados sino "los mercados".

Aunque solo el 20% de los consultados por Metroscopia señala que ha participado en alguna ocasión en las concentraciones del 15-M y tan solo el 8% ha participado en alguna de sus asambleas, el 63% afirma que este movimiento de protesta debe continuar. El 25% considera que no debe proseguir con sus concentraciones.

¿Y tú qué opinas de todo esto?

Corea del Norte, ¿último reducto de los países de "economía centralizada"?

Pues parece que sí. Casi podríamos decir que viene a ser la excepción que confirma la regla. Y es que seguramente no exista hoy en el mundo un país con un régimen político tan dictactorial, del que apenas se conoce nada de lo que allí ocurre, y donde una economía fuertemente dirigida sea la auténtica protagonista.
Cierto es que, después de la desaparición del bloque soviético hace dos décadas, existen otros países que, en la actualidad, pueden ser catalogados como "países comunistas": China, Vietnam y Cuba. Pero en éstos, a diferencia de Corea del Norte, no existen restricciones de libertad tan fuertes y, sobre todo, han dado importantes pasos (a distinto ritmo y con diferentes resultados) hacia la economía de mercado.
Algunos datos (estimativos, ya que son pocos los que pueden entrar al país y menos los que pueden salir) de Corea del Norte son:

• 24 millones de habitantes.


• 60% de la depauperada economía del país se basa en la agricultura, pese a que sólo es cultivable el 17% de su suelo.


• Hambruna. Ni el Fondo Monetario Internacional ni el Banco Mundial cuentan con datos económicos del país. Se asegura que persiste la hambruna de los 90.


• Propiedad privada. Está prohibida. El 90% de la tierra se trabaja en forma de cooperativa.


• Educación. El 99% de los hombres y mujeres están alfabetizados. Los colegios están presididos por los retratos de los dictadores.


• Represión. No existen medios de comunicación libres ni internet. Organizaciones internacionales denuncian la existencia de campos de concentración con cerca de 200.000 disidentes.


• Ejército. El Gobierno mantiene a 1,2 millones de soldados . Es una potencia nuclear.

¿Cuál es el inconveniente más importante que ves en este país?

¿Existe alguna ventaja?. ¿Cuál?

Más información: Diario Vasco Diario Panorama El País

¿Hace falta un nuevo sistema económico?

Pués parece que sí, o al menos eso piensa George Soros. Según este húngaro-americano, que pasa por ser el mayor inversionista-especulador del planeta, para lograr superar la reciente crisis hace falta desarrollar una alternativa al sistema económico existente. Echa la culpa tanto a los Bancos como a los Gobiernos que tendrían que haber controlado más. Quiere donar 50 millones de dólares para crear lo que él llama un "Instituto del Nuevo Pensamiento Económico".
Opina que el Estado debe intervenir más en los mercados financieros y bancarios de EEUU o Europa . Afirma que las autoridades chinas lo hacen en la actualidad y tienen un control mucho mejor sobre su sistema bancario.

La duda es: ¿habrá buenas intenciones detrás de estas propuestas o será que el Sr. Soros ya no gana tanto dinero como antes?. Y es que, a pesar de sus numerosas donaciones para distintos fines, está claro que su enorme fortuna procede del mundo financiero.

En cualquier caso, estas ideas no son sólo suyas, muchos destacados economistas hablan de la necesidad de una mayor intervención del Sector público como premisa necesaria para salir de la crisis que padecemos. El tiempo dará y quitará razones.

Más información: Pueblo en linea Biografía George Soros

¿REFUNDAR EL CAPITALISMO?

El próximo 15 de noviembre se reunirán en Washington el llamado G-20, a saber: los países del G-7 (EE UU, Canadá, Japón, Alemania, Reino Unido, Italia y Francia), además de Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México, Rusia, Sudáfrica y Turquía, más la Unión Europea (UE) como bloque (representada por Francia, Alemania, Italia, Reino Unido y España).

La idea principal, claro está, es buscar medidas internacionales conjuntas que sean efectivas en el empeño común de salir de la crisis. Se habla, entre otras cosas, de reformar el FMI (Fondo Monetario Internacional) y el BM (Banco Mundial), pero parece que el objetivo básico es evitar que no se vuelva a repetir el colapso financiero que hemos vivido y, por ese motivo, todos parecen tener en mente la necesidad de una mayor regulación del sistema financiero mundial. ¿Y cómo se hace eso?. Esa es, como se dice coloquialmente, "la madre del cordero".

En fin, hay quién dice que no se trata de acabar con el mercado, pero sí reformular el llamado "sistema de economía de mercado" (o capitalismo) en la línea de un mayor control desde las administraciones públicas. El cómo y cuándo pertenece aún al futuro.

Más información: El País 1 / 2