La educación no es gasto, es inversión

Si invertir en educación puede ser costoso, no hacerlo sale mucho más caro, también económicamente, suele decir nuestro ministro de Educación D. Ángel Gabilondo. Y no es una frase vacía, porque se descubre, por ejemplo, que no sólo individualmente es rentable seguir estudiando (cuanta más formación, más sueldo y menos paro), sino que para el conjunto de un país también lo es. Según el estudio anual que hace la OCDE sobre la educación, los beneficios de la enseñanza son mayores que la inversión que se hace. Por tanto, la 1ª pregunta es: ¿estamos invirtiendo lo suficiente en Educación? La respuesta suele venir en forma de comparación, y el hecho es que los países de la OCDE gastaron en educación, de media, el equivalente al 5,3% de su producto interior bruto (PIB), los de la UE de los 27, el 5,05%, y España, el 4,3%, según los últimos datos comparables del Ministerio de Educación, de 2006. No obstante, es posible que la diferencia se haya acortado, ya que el gasto en España ha ido creciendo en los últimos años (en 2009 fue 4,95% del PIB).

La 2ª pregunta, y para algunos más importante que la primera, sería: ¿es eficiente nuestro gasto educativo?. Parece ser que no, ya que, en el informe Pisa de 2006, los estudiantes españoles de 15 años ocuparon la posición 35 en lectura, en una lista de 56 países, la 32 en matemáticas y la 31 en ciencias. Además, España es el tercer país europeo con más abandono escolar temprano (casi el 32% de los jóvenes entre 18 y 24 años dejó de estudiar después de la enseñanza obligatoria, muchos sin el título de ESO), sólo superada por Portugal y Malta.

Después de los datos anteriores, te pido que escuches el siguiente vídeo de apenas 4 minutos y me des tu opinión argumentada sobre todo esto: Ver Video

Más información: El País

Robin Hood en el ECOFIN

Vayamos por partes. Robin Hood sabemos todos quién fue: ladrón inglés legendario que robaba a los ricos para dárselo a los pobres. El "Ecofin" se refiere a la reunión de los ministros de Economía y Finanzas de los 27 países de la Unión Europea donde, básicamente, tratan sobre distintos aspectos relacionados con la política económica y fiscal de toda la U.E.

Pués bien, durante estos últimos días se han reunido en Madrid los miembros del ECOFIN para, entre otras cosas, decidir si se les imponía o no un impuesto a las entidades financieras, todo ello con el objetivo de prevenir futuras crisis financieras ya que el efecto de éstas sobre las cuentas públicas ha sido desastroso. Y me refiero concretamente a las grandes cantidades de dinero que los distintos gobiernos han tenido que prestar recientemente a los Bancos y que ha desembocado en la actual situación de déficit público creciente en muchos países, especialmente España.

Miembros de la ONG Intermon Oxfam hicieron una representación el pasado viernes a las puertas del lugar donde se reunía el ECOFIN: (ver vídeo)

Finalmente parece que han decidido no poner este nuevo impuesto por temor a que los Bancos concedan menos créditos a las empresas y esto retrase la salida de la crisis. ¿Y tú qué opinas?. ¿Cuáles son las ventajas e inconvenientes de introducir este nuevo impuesto?

Más información: El País CincoDías

EL ESTADO DE BIENESTAR VA RUMBO A LA UVI

O como diríamos en Canarias, ¡vamos proa al marisco!.

Y es que, esa concepción según la cuál es responsabilidad del Estado conseguir el pleno empleo al tiempo que un sistema de seguridad social que cubra, entre otras, las necesidades básicas de sanidad y educación para todos, parece más difícil de cumplir cada día. Así, paradójicamente, mientras en E.E.U.U. parecen ir dando pasos en este sentido después de la aparición de Obama (entiéndase su recién iniciado camino hacia un sistema sanitario público), en Europa (y especialmente en España), mantener los tradicionales altos niveles de servicios públicos parece, cada vez más, una "misión imposible". Es decir, los americanos aumentan su "Estado de bienestar" mientras los europeos lo reducen.

Y la pregunta es, dada la actual crisis económica y particularmente el creciente endeudamiento del Estado,: ¿Podrá España garantizar que su sistema sanitario, de pensiones, su oferta educativa, sus infraestructuras o su capacidad de renovar a la población (somos de los países más envejecidos del planeta) pervivirán tras el derrumbe de un modelo económico fracasado?.

La cuestión es que el Estado, después de tener que acudir al rescate del sistema financiero con grandes sumas de dinero, ha visto como sus cuentas se han desequilibrado de manera que, como dijo recientemente el sociólogo americano Norman Birnbaum, "una crisis que puso en duda el futuro del capitalismo acabará por poner en duda el futuro del Estado".

Por todo ello, también parece oportuno recordar aquella frase de Charles Dickens que dice: "la diferencia entre la felicidad y la miseria reside en no gastar sistemáticamente más de lo que uno ingresa". Seguro que muchas familias españolas entienden lo que dijo, hace ya muchos años, allá por el siglo XIX, el novelista ingles autor de "Oliver Twist", ¿o no?

Más información: El País

Hay más "economía sumergida" que ayer y...¿menos que mañana?

Esperemos que no. Como sabemos ello no sería bueno para España pero la pregunta tiene una explicación: en el año 2009, según los técnicos del Ministerio de Hacienda, la economía sumergida alcanzó el 23,3 % del PIB; además, gran parte de ese fraude tuvo que ver con el impago del IVA. Por tanto, dada la situación actual de la economía española, ¿qué pasará cuando el gobierno aplique la subida prevista del IVA el próximo mes de julio?.

Está claro que esta cuestión no tiene que ver con Canarias (aquí no pagamos ese impuesto) pero sí con el resto del país. Y son muchos los que dicen que repercutirá negativamente en el consumo, el ahorro y la inversión, aumentando de esta forma la economía sumergida. Además, eso significaría menos ingresos públicos y, por tanto, menos dinero para hacer carreteras, hospitales, colegios, etc. ¿Estas de acuerdo con estas afirmaciones?. ¿Por qué?

Por otro lado, hay otros que opinan que en épocas de crisis como la actual es normal que haya más economía sumergida, ya que las empresas deben reducir costes "como sea" (incluso no pagando impuestos) y los trabajadores tienen que "buscarse la vida" como puedan para ganar el dinero que precisan para cubrir mínimamente sus necesidades (incluso no pagando impuestos o trabajando sin contrato o dedicándose a actividades ilegales o...). Y tú, ¿qué opinas de todo esto?.


Más información: El Mundo El economista.es La Provincia

El pib cayó en todas las comunidades autónomas en 2009

Todas las comunidades autónomas experimentaron retrocesos en su PIB durante 2009, aunque no todas lo hicieron de igual forma, ya que Aragón fue la región que más cayó (4,87%) y Extremadura (2,09%), la que menos, según un estudio publicado el jueves pasado por la Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas).

Y la pregunta es: ¿Por qué?. ¿Cuáles fueron las razones por las que unas regiones supieron digerir el peso de la crisis mejor que otras ?

Más información: El Economista.es El País

Estosololoarreglamosentretodos.org

Está claro que estamos en crisis, una crisis económica que no sólo es española sino mundial. Pero pensemos ahora en nosotros, en todos y cada uno. Para algunos la situación no es tan grave: tienen trabajo, muchos precios han bajado,etc. Para otros, en cambio, la situación es dramática: se han quedado sin empleo hace tiempo o tienen serio riesgo de que eso ocurra en un breve espacio de tiempo. Ante esto, podemos hacernos 2 preguntas:

1. ¿Qué hacer?. Un grupo de personas (y de empresas) están convencidos de que se puede hacer algo muy importante: recuperar la confianza en nosotros y en nuestras posibilidades, ver el vaso medio lleno, pensar en aquello de que "juntos podemos".
2. ¿Cómo?. Una manera puede ser que nos dejemos contagiar por el optimismo y las experiencias de aquellos a quiénes les va bien. Estamos hartos de oir malas noticias, de ver cómo los políticos no se ponen de acuerdo. Por ello tenemos que buscar "buenas noticias" y luego propagarlas por ahí, en nuestra familia, en nuestro lugar de trabajo o de estudio, en ... donde quiera que estemos.

¿Y tú que piensas de todo lo dicho anteriormente?. Mira el vídeo siguiente y visita la web recomendada. Podrás ver cosas concretas que se pueden hacer.

Más información: El País http://estosololoarreglamosentretodos.org/

Los sindicatos saldrán a la calle el 23-F contra el retraso de la jubilación

Cuando el 25 de febrero el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, acuda al Congreso a explicar la propuesta del Gobierno de retrasar la edad legal de jubilación de 65 a 67 años, ya conocerá hasta dónde llega el rechazo que esta iniciativa ha cosechado en la calle. Dos días antes, el 23 de febrero, los sindicatos UGT y CC OO han convocado manifestaciones en Madrid, Barcelona y Valencia contra la propuesta. Las tres protestas forman parte de la campaña que llevarán adelante entre el 22 de febrero y el 6 de marzo. Son las primeras movilizaciones de estas organizaciones contra el Gobierno socialista en seis años.

1. Según los líderes sindicales, las pensiones "gozan de buena salud". Y la medida de retrasar la edad de jubilación en 2 años va en contra de los derechos de los trabajadores, que tanto han costado conseguir.
2. El gobierno dice que el problema puede aparecer dentro de aproximadamente 10 años si ahora no se hace nada. Al respecto, la ministra de Economía dió un dato: en 1975 los pensionistas recibían su pensión durante una media de 5 años, hoy lo hacen durante un tiempo aproximado de 15 años; es decir, hay más jubilados que antes y viven más tiempo.
3. El partido de la oposición dice que lo que se debe hacer ahora es aumentar el empleo y con ello el previsible problema futuro de las pensiones se resolverá.

¿Y tú qué opinas?

Más información: El Pais