domingo, 21 de noviembre de 2010

La economía digital revoluciona la internacionalización de las empresas.

Todos los sectores de la economía están experimentando una transformación para adaptarse a las nuevas tecnologías. El desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación (TICs), la utilización de contenidos digitales y el comercio electrónico conllevan un cambio en profundidad en la estrategia empresarial de las empresas. Del enorme potencial de estos sectores se ha hecho eco el recién clausurado Foro Internacional de Contenidos Digitales (FICOD) que se ha celebrado durante los días 16, 17 y 18 de noviembre en el Palacio Municipal de Congresos de Madrid.

Según un reciente estudio realizado por Rooter, en España la economía digital facturó en 2009 una cifra superior a los 105.000 millones de euros, lo que supone más de un 10% del PIB. De esa cifra, 15.174 millones de euros correspondieron al sector de los contenidos digitales, 5.751,7 millones a la compra-venta por comercio electrónico y 84.710 al sector TIC. De ellos, el que está experimentando un mayor crecimiento es el comercio electrónico, con una tasa de crecimiento anual del 13% en 2009.

No obstante, el crecimiento de la economía digital española es más lento que en el resto del mundo. Así, el comercio electrónico ha crecido tres veces más rápido en el exterior que en el mercado nacional.
Por ello, la apuesta de las empresas por el uso de “las herramientas digitales” en el proceso de internacionalización es clave para el crecimiento del sector. ¿Y cómo se consigue esto?. ¿De qué manera se puede cambiar la tendencia de una buena parte de empresas y/o consumidores que miran con desconfianza el comercio electrónico?. ¿Habrá que garantizar una mayor seguridad en los intercambios a través de internet?.

jueves, 18 de noviembre de 2010

DKV, Grupo Norte, MRW, NH y Grupo Siro, premiadas por ser "empresas responsables".

Los Príncipes de Asturias entregaron ayer los galardones a la Innovación y Compromiso Social que reconocen las actuaciones empresariales que generan valor para las propias compañías y para la sociedad.

Los Príncipes de Asturias entregaron ayer los Premios a la Innovación y Compromiso Social de la Empresa de la Fundación Seres (Sociedad y Empresa Responsable), que reconocen las actuaciones estratégicas que generen valor para la compañía y la sociedad. En esta primera edición los galardones correspondieron a:

  1. DKV Seguros, por facilitar la integración social y laboral de personas con un grado de discapacidad superior al 65%.
  2. Grupo Norte, por Cero mujeres víctimas de la violencia de género.
  3. MRW, por Integración laboral de colectivos desfavorecidos.
  4. NH Hoteles, por Hoteles con corazón, que ofrece alojamiento gratuito a los familiares de menores con cardiopatías congénitas durante su tratamiento médico en Madrid.
  5. Grupo Siro, por Empleo de calidad para todos, dirigido a contratar personas desfavorecidas y discapacitadas.

Para el Príncipe de Asturias, la responsabilidad social de la empresa (RSE) debe entenderse en un sentido amplio “que abarque desde las políticas de recursos humanos hasta todo lo relacionado con el necesario respeto al medio ambiente. Se dice, con razón, que la auténtica RSE se manifiesta tanto en sus relaciones con los trabajadores, los clientes y los proveedores, como con las administraciones públicas o las distintas entidades sociales. Es, por lo tanto, un concepto multidisciplinar que acompaña el desarrollo de las compañías más avanzadas y comprometidas con el bienestar económico y social allí donde operan”.

Más información: Diario Expansión

Leda, una nueva marca española que vende bolsos de piel personalizados por internet

Leda es el nombre de la nueva marca que se introduce en el sector de complementos de moda en piel, con dos particularidades: su elaboración artesanal y su distribución exclusiva a través de internet. Leda pertenece a MCM (Manufacturas y Comercio Marroquineros), una empresa con sede en Ubrique, localidad conocida mundialmente por su tradición en marroquinería.

Todos los bolsos son creados de forma totalmente artesanal y pueden ser adquiridos a través del portal www.ledaworld.es. La compañía se compromete a entregar el bolso en 30 días ya que es realizado individualmente para cada consumidor. Además, durante el transcurso de ese periodo, Leda enviará la foto real del proceso de creación artesanal del bolso adquirido.

Además, se han realizado una serie de vídeos para internet en los que se muestra el “making of” del catálogo y cómo se elaboran los bolsos en el taller. En esta primera fase Leda se volcará en las redes sociales Facebook (de hecho, desde la tienda online se incluye el botón de “Me gusta” de esta red social) y Twitter (@LEDAhonestyle). También cuenta con un blog, que servirá de canal de comunicación con las consumidoras, al que se accede desde la propia web.

Fuente: marketingnews.es

domingo, 14 de noviembre de 2010

El metro de Bilbao mejorará su eficiencia económica en la próxima década

¿Cómo?. Pués parece que lo tienen claro: la idea es utilizar metros "automáticos, más pequeños, con una capacidad de generar frecuencia a los viajeros mucho mayor". Así, se espera que el tiempo de espera de un usuario sea de apenas un minuto en determinadas paradas.

Más información: El País

¿Marca blanca? No, gracias

Las llamadas "marcas blancas" se han disparado en los últimos años, en parte por la crisis. "Estos productos", dice Ignacio Larracoechea, presidente de Promarca, que reúne a decenas de empresas con las marcas más valiosas, "ya tienen el 33% del mercado de gran consumo".

De este desafío, que le está complicando la vida a muchas marcas, ha partido la decisión de algunas grandes empresas como Kraft, Coca-Cola, Danone,Pascual, Calvo, Ausonia o PepsiCo a reaccionar negándose a atender las invitaciones de sus poderosos clientes para que fabriquen para ellos. De modo que marcas como Oreo, Fontaneda, Matutano, Milka, Shandy, Aquarius, Nivea, Minute Maid, Gatorade, Ruffles o Vivesoy, entre muchas otras, no tienen su clon de la distribución.

Antonio Mariani, director de marketing en Kraft, explica la decisión de su empresa de no fabricar para terceros porque "nos permite decir al consumidor que nuestros productos son distintos y ni siquiera están elaborados en las mismas fábricas". En Danone apuntan que sus "fermentos, la base de los beneficios de nuestros productos, son únicos y sus propiedades también. Por eso no queremos fabricar para otras marcas". Y en Leche Pascual, que publicita también su negativa a producir para la distribución, apuntan que "es muy difícil compaginar la producción más costosa (artículos innovadores y de calidad) con la basada solo en precio".

No se trata de una opción fácil. En Promarca reconocen que "resulta difícil negarse a las peticiones de una cadena que puede representar el 10% o el 25% de tus ventas". E incluso a los muy grandes les puede resultar ingrato renunciar a los ingresos adicionales por esas ventas.
Más información: El País

jueves, 4 de noviembre de 2010

¿Qué entendemos por "consumo responsable"?. ¿Y por "comercio justo"?

En la siguiente presentación se aclaran estas expresiones y, además, se dan una serie de recomendaciones prácticas para aplicar en nuestra vida cotidiana si pretendemos ser de verdad "consumidores responsables". Si queremos que nuestro consumo de hoy no perjudique el consumo de nuestros hijos o nietos el día de mañana, merece especial atención las llamadas "3 R" del movimiento ecologista: Reducir, Reutilizar, Reciclar.
¿Te animas o crees que todo esto no sirve para nada?

lunes, 1 de noviembre de 2010

Todos somos consumidores pero...¿te gustaría ser un "consumidor responsable"?

Estamos en un centro educativo y la palabra "responsabilidad" es algo inherente a nuestra formación. Al mismo tiempo somos consumidores y esto es también algo que no podemos separar de nuestra vida: tenemos necesidades que satisfacer y por eso tenemos que consumir determinados bienes y servicios. Pero, ¿alguien te ha dicho alguna vez que se puede consumir de diferentes formas?; ¿alguien te ha dicho que el llamado "consumismo" es malo para nosotros, para los demás y para el planeta?.
Bueno, habrá que empezar buscando el significado de palabras como: consumidor, consumista, consumismo, consumidor responsable, comprador compulsivo, consumo sostenible, consumo solidario, comercio justo,...Para ello, aparte de un buen diccionario, te animo para que veas los siguientes vídeos:





Más información: Intermonoxfam.org ABC.es Europapress.es

domingo, 24 de octubre de 2010

Los entresijos de la crisis mundial

¿Qué acontecimientos han conducido a esta gran crisis mundial? ¿Cómo influye la economía de EEUU en la economía española? ¿Tiene la gente una percepción real de los problemas derivados de la crisis que acechan a su vida? ¿Sería bueno crear una moneda única para todos los países?.

El afamado programa de divulgación científica "Redes", de RTVE, ha emitido hace una semana un programa en el que se intenta desvelar, con palabras entendibles para cualquier profano en temas económicos, las causas de la crisis económica mundial que padecemos desde, aproximadamente, el año 2008. El Sr. Punset entrevista al Premio Nobel de Economía (1999) Robert Mundell y, por otro lado, se recrea una conversación en un bar donde una persona explica a otra, de manera sencilla a mi entender, las claves para entender la crisis financiera. Su duración es de 29 minutos: VER VÍDEO

Corea del Norte, ¿último reducto de los países de "economía centralizada"?

Pues parece que sí. Casi podríamos decir que viene a ser la excepción que confirma la regla. Y es que seguramente no exista hoy en el mundo un país con un régimen político tan dictactorial, del que apenas se conoce nada de lo que allí ocurre, y donde una economía fuertemente dirigida sea la auténtica protagonista.
Cierto es que, después de la desaparición del bloque soviético hace dos décadas, existen otros países que, en la actualidad, pueden ser catalogados como "países comunistas": China, Vietnam y Cuba. Pero en éstos, a diferencia de Corea del Norte, no existen restricciones de libertad tan fuertes y, sobre todo, han dado importantes pasos (a distinto ritmo y con diferentes resultados) hacia la economía de mercado.
Algunos datos (estimativos, ya que son pocos los que pueden entrar al país y menos los que pueden salir) de Corea del Norte son:

  • 24 millones de habitantes.

  • 60% de la depauperada economía del país se basa en la agricultura, pese a que sólo es cultivable el 17% de su suelo.

  • Hambruna. Ni el Fondo Monetario Internacional ni el Banco Mundial cuentan con datos económicos del país. Se asegura que persiste la hambruna de los 90.

  • Propiedad privada. Está prohibida. El 90% de la tierra se trabaja en forma de cooperativa.

  • Educación. El 99% de los hombres y mujeres están alfabetizados. Los colegios están presididos por los retratos de los dictadores.

  • Represión. No existen medios de comunicación libres ni internet. Organizaciones internacionales denuncian la existencia de campos de concentración con cerca de 200.000 disidentes.

  • Ejército. El Gobierno mantiene a 1,2 millones de soldados . Es una potencia nuclear.

¿Cuál es el inconveniente más importante que ves en este país?

¿Existe alguna ventaja?. ¿Cuál?

Más información: Diario Vasco Diario Panorama El País

lunes, 18 de octubre de 2010

España crecerá casi la mitad de lo que dice el Gobierno, según el FMI

Ver el siguiente vídeo: Agencia Efe

Según los manuales de economía, el aumento del crecimiento económico depende básicamente del incremento de los factores de producción y de la mejora de la productividad.
¿Por qué discrepan tanto los estudios del gobierno español y los del FMI?

sábado, 9 de octubre de 2010

Con la formación ganamos todos, si nos dejan


Los jóvenes han optado por la formación para salir de la crisis económica. El número de matrículas de nuevo ingreso en el presente curso universitario 2010-2011 ha crecido respecto al curso pasado un 10%. En total, han iniciado una carrera universitaria 385.000 alumnos más que el año pasado, para superar los 1,6 millones de matriculados, según datos del ministro de Educación, Ángel Gabilondo.
El aumento durante la última década de estudiantes universitarios no se ha visto acompañado por un progreso en el mundo laboral. De tal manera que según el último informe de la OCDE Education at glance, un 44% de los jóvenes españoles es víctima de sobrecualificación. Es decir, trabaja en un empleo para el que se precisa menor formación de la que el trabajador dispone y por lo tanto se le paga un salario menor del que recibiría en un puesto de trabajo acorde a su formación. Por ello, parece que la clave para acabar con la sobrecualificación pasa por duplicar el número de titulados medios, sobre todo en Formación Profesional (FP), que en España es la mitad que la media europea.

Por otro lado, el paro que padecemos (casi el 30 % en Canarias y no lejos del 20 % en toda España) es una enfermedad para la que no tenemos, hoy por hoy, ningún tratamiento efectivo. Sin embargo, son cada vez más los que dicen que la superación de este exagerado desempleo pasa, entre otras cosas, por dar pasos firmes hacia una futura "sociedad del conocimiento", donde la formación de los trabajadores puede ser la clave para cambiar nuestro modelo de desarrollo económico (del "ladrillo" a las "nuevas tecnologías"). En este escenario parece claro que la adecuada formación de los trabajadores puede ser clave para, primero, incrementar la productividad laboral y, segundo, dejar atrás esta crisis.

Más información: Diario Público Diario El País

domingo, 3 de octubre de 2010

¿Quo vadis, crisis?

Un nutrido grupo de expertos se citaron el pasado viernes en Pamplona para anticipar cómo será el nuevo mundo que surja de la crisis.
¿A dónde va esta crisis?. ¿Cuándo y cómo saldremos de ella?. ¿Surgirá una nueva economía tras la crisis?.
Lo que parece claro es que la economía será distinta, como ha sido siempre después de una crisis. Seguro que la nueva economía tendrá en este país menos construcción, no podemos esperar recuperar ese empleo... Pero, desde luego-dicen-, la nueva economía deberá sostenerse sobre un menor endeudamiento.

Una clave en la que coinciden varios expertos es que la generación de empleo vendrá de la recuperación de confianza, "lo que a su vez está relacionado con el proceso de desendeudamiento de empresas y familias".

Tras el descalabro del sector de la construcción, muchos se preguntan: ¿qué sectores económicos serán las patas de la nueva economía que surja de esta crisis?. Para el pamplonés Julián Inza, presidente de la compañía Albalia Interactiva, precursor de los nuevos sistemas virtuales de pago y de la firma electrónica, una de las apuestas de futuro será la economía digital. "Y no hay que pensar que la tecnología digital es un apartado estanco, afirma, si no que es transversal a todos los sectores económicos". Y ejemplifica precisamente con el deteriorado mundo del ladrillo. "Gracias a la tecnología, España está desarrollando la técnica de edificación más avanzada del mundo y eso va a implicar que pisos de protección oficial tengan una infraestructura tecnológica que permitirá controlar la temperatura de las habitaciones independientemente, escuchar el audio, controlar el riego de las plantas... La tecnología del hogar digital no va a representar mucho sobre el coste total de la vivienda, pero va a permitir unos amplios márgenes a quien la posea".

¿Será cierto que los sectores claves de nuestra economía en el futuro deben ser las nuevas tecnologías, las energías renovables, el incremento en I+D+i,... y, en definitiva, lo relacionado con el llamado "desarrollo sostenible"?
Más información: Diario de Navarra Wikipedia

miércoles, 22 de septiembre de 2010

¿Hay Recursos para todos?

El ritmo vertiginoso al que ha crecido la población mundial –de 1.600 millones a principios del siglo XX a los 6.800 millones actuales– y el presunto aumento del consumo en todos los órdenes por cada habitante del mundo desarrollado hace dudar a muchos de la capacidad de nuestra «madre Tierra» para regenerarse y cubrir a tiempo las necesidades de todos. Algunos de los recursos naturales se agotan de manera irreversible, si bien es cierto que aparecen otros nuevos. Pero ¿es suficiente?.

Según el Informe Planeta Vivo del Foro Mundial para la Naturaleza (WWF), en los últimos 35 años «hemos perdido casi la tercera parte de la riqueza biológica y de los recursos de nuestro planeta». Según esta organización, «la demanda de la humanidad excede actualmente en cerca de un 30 por ciento la capacidad regeneradora del planeta».
Por otro lado y según Jesús J. Sánchez Barricarte, experto en crecimiento poblacional, el planeta no está al borde del colapso. Según este señor: ¡no nos estamos quedando sin recursos!. Es más, piensa que los recursos son ilimitados de forma que a más gente más recursos, aunque reconoce una cierta falta de conocimientos para poder usarlos todos.

¿Y tú que opinas?


Más información: hay escasez(LaRazón.es) No hay escasez (LaRazón.es)

domingo, 19 de septiembre de 2010

¿Una nueva cadena de valor en el sector editorial?

Hoy la cadena de valor del sector editorial está formada por autor-agente-editor-distribuidor-punto de venta para llegar al cliente/consumidor. En la cadena, y de forma muy general, el precio del libro se reparte del siguiente modo: el autor y el agente pueden llevarse un 8-10%, el editor un 35-40%, que incluye entre un 20-25% para gastos de comunicación y producción, y entre el distribuidor y el punto de venta un 45-50%.

Pero con la aparición de Internet, es posible que un lector acceda directamente a un libro y se lo baje o lo mande imprimir bajo el sistema “On Demand”. En cualquiera de los dos casos la cadena de valor cambia aunque solo sea en el reparto entre los actores del precio que paga el cliente.

Sería interesante reflexionar sobre el papel de los actuales componentes de la cadena de valor en el posible futuro escenario:

  1. ¿Tendrán cabida todos ellos?.
  2. ¿Tendrán el mismo protagonismo?.
  3. ¿Qué estrategias deberían seguir para asegurarse el futuro?.
  4. ¿Qué ventajas e inconvenientes tendría una posible "integración vertical"?

Más información: Blog de David Soler

domingo, 12 de septiembre de 2010

Los Objetivos del Milenio, ¿ aún son alcanzables?

Empezamos un nuevo curso y, como casi siempre después del paréntesis veraniego, lo hacemos con renovadas fuerzas y, a pesar de la "famosa crisis", hasta con un cierto optimismo vital que invita a la esperanza. No obstante, hablar de que los ODM (=objetivos de desarrollo del milenio) planteados hace 10 años por la ONU se pueden conseguir dentro de 5 es, hoy por hoy y con la que está cayendo, casi imposible.

En un mundo globalizado, marcado desde siempre por profundas desigualdades, se antoja difícil que los que mejor viven (y entre los cuales tenemos la suerte de encontrarnos) se pongan de acuerdo y dediquen todos los recursos necesarios para acabar, por ejemplo, con uno de los retos más importantes planteados: el hambre en el mundo. Cierto es que han habido avances en este sentido y en otros como sanidad, educación, etc. pero el 2015 está a la vuelta de la esquina.


La Economía como ciencia ha demostrado hace tiempo que es posible mejorar la distribución de la riqueza en el mundo. Lo que parece muy difícil demostrar es que haya voluntad política para ello, que los más ricos acepten serlo un poco menos para que muchos puedan salir de la pobreza. En este sentido, ojalá la crisis sirva para darnos cuenta de que vivimos en un mundo cada vez más interdependiente, que todos estamos en el mismo barco (entiéndase planeta Tierra) y, por tanto, se hace necesario aunar esfuerzos para progresar en el bien común (pensemos en las consecuencias del cambio climático, de las guerras, del terrorismo internacional, del racismo, de los fanatismos religiosos, etc.)

Los 192 países de Naciones Unidas se reunirán entre el 20 y el 22 de este mes para darle un empujón a estos objetivos. Y, a pesar de que alguna conocida ONG como Oxfam, parece no tener muchas esperanzas en las acciones concretas que salgan de esta nueva cumbre del milenio, confiemos en que "el sueño todavía es posible", ¿o no?


Más información: Europapress.es Objetivosdelmilenio.com

viernes, 28 de mayo de 2010

El chocolate del loro sí importa

Con la que está cayendo parece oportuno recordar aquel dicho popular que invoca al "chocolate del loro" para hablar de un ahorro insignificante. La historia procede de un viejo chascarrillo sobre una señora de clase alta que acabó por encontrarse al borde de la ruina a causa de sus enormes gastos. Cuando la buena mujer tuvo que pasar la tijera a su presupuesto -continúa la leyenda-, no se le ocurrió otra cosa que privar a su loro de la porción de chocolate que le daba a diario, un gesto que, por muy simbólico de fin de la opulencia, era nimio y, desde luego, no le iba a librar de la bancarrota.


La cuestión es que hay detalles que, en los tiempos que corren, dicen mucho. Así, más allá del aspecto meramente cuantitativo (¡que también! porque recordemos que muchos "pocos" pueden hacer un "mucho"), parece razonable que a la hora de recortar gastos públicos se piense en esos gastos superfluos y prescindibles como: coches oficiales, algunos altos cargos y asesores, fusión de algunos ministerios y consejerías autonómicas, una rebaja en el sueldo de los políticos, bajar las subvenciones a los partidos, un impuesto especial a las grandes fortunas, algunas funciones y ayudas a nivel central y autonómico que se solapan, etc, etc.

En definitiva, que la suma de muchos chocolates del loro pueden significar algo más que simples ahorros cosméticos, ¿ o no?.

Más información: El País

domingo, 16 de mayo de 2010

La caída de precios en más de la mitad de los productos reaviva el fantasma de la deflación


Más de la mitad de los productos que el Instituto Nacional de Estadística usa para calcular el Índice de Precios al Consumo se ha abaratado en el último año por la grave recesión que ha sufrido España hasta el arranque de este 2010, lo que a su vez ha llevado a la inflación subyacente a caer por primera vez desde que hay datos comparables y reaviva el fantasma de la deflación.

Según ha informado el INE el pasado viernes , 32 de las 57 productos que componen la cesta de la compra empleada para fijar la evolución de los precios están a cierre de abril por debajo de su nivel de hace un año. Sobre todo, la leche, el azúcar, la fruta, el pollo y los medicamentos, que cuestan ahora entre un 8% y un 4,5% menos que en abril de 2009. No obstante, el encarecimiento en un 8% de los transportes por la subida de los carburantes ha enjugado estos descensos y ha permitido al IPC subir una décima en tasa interanual en el último mes hasta el 1,5%. El dato supone su nivel más alto desde noviembre de 2008, cuando alcanzó el 2,4%.

Donde sí se nota el recorte es en la inflación subyacente, que no incluye los productos más volátiles como los energéticos y los alimentos frescos (no elaborados) y que, por tanto, mejor refleja el efecto de la relación entre demanda y la oferta entre los precios. Este índice ha bajado en abril por primera vez que hay datos comparables desde 1986 por la debilidad de la demanda. Un extremo que ni siquiera se había registrado durante los ocho meses que el IPC registró tasas negativas entre marzo y octubre de 2009.

Frente a marzo, el cambio de temporada en vestido y calzado, los carburantes y la subida del gas en la vivienda han hecho que los precios aumentasen un 1,1% en tasa intermensual, su segunda subida consecutiva tras el alza del 0,7% de hace dos meses y el recorte del 0,2% registrado en febrero.

Según sus previsiones, el IPC cerrará el año en el 2,1%, una décima por encima del objetivo oficial de Bruselas.

Después de todo lo anterior, ¿será un problema, a corto plazo, para España la deflación?; ¿lo será la inflación?; o, tal vez, ¿ninguna de las dos porque antes hay que resolver otros problemas más urgentes?.

Más información: El País Cindo Días

domingo, 9 de mayo de 2010

Pasar el déficit público español del 11,2 % (2009) al 3 % (2013): ¿misión imposible?

Esperemos que no. La intención, en palabras de nuestro presidente José Luis Rodríguez Zapatero, parece estar clara. Y es que, dada la situación actual de Grecia (terminó 2009 con un déficit cercano al 14 %), no nos queda otra. La pregunta es: ¿cómo?.
Lo cierto es que no parece fácil combinar reducción del déficit y crecimiento del PIB.

Hasta ahora, los déficits previstos eran del 9,8% del PIB para 2010 y del 7,5% para 2011. Con el recorte adicional que hoy ha anunciado nuestra ministra de Economía, Elena Salgado, las cifras quedarán previsiblemente en el 9,3% y el 6,5% respectivamente.

El presidente del Gobierno, , comparecerá el próximo miércoles ante el pleno del Congreso de los Diputados para exponer el plan del Ejecutivo para reducir el déficit público e informar de la situación creada por los ataques de los especuladores en los mercados financieros.

Por otro lado, el Fondo Monetario Internacional (FMI) no oculta que la situación que se vive en Europa es seria. Por eso insiste en que es importante que los socios del euro con problemas de déficit apliquen con "diligencia" las medidas de ajuste para evitar el contagio. Eso sí, el FMI precisa que el escenario español o portugués es muy distinto del griego.


Más información: El País

lunes, 3 de mayo de 2010

La inflación aumenta en abril y se sitúa en el 1,6%

El índice de precios al consumo armonizado (IPCA, que mide con el mismo criterio la tasa de inflación en los países de la zona euro) subió en abril una décima respecto a marzo, situándose en el 1,6% interanual. Así lo avanzó el pasado día 29 de abril el Instituto Nacional de Estadística. El dato de abril supone el sexto registro positivo interanual. La inflación general (IPC) de abril se conocerá el 14 de mayo.

Uno de los factores del alza de precios bien puede ser el prolongado encarecimiento de los carburantes. El barril hace un año costaba 51,89 dólares; ahora, 85,55 dólares. Otra de las causas del incremento es la estabilidad en el precio de los alimentos.

El coste de ambos -carburantes y alimentos- bajó considerablemente en marzo de 2009, cuando el IPC registró números negativos. Después los precios han ido recuperándose poco a poco, volviendo a niveles previos a la crisis.
Más información: El País

domingo, 25 de abril de 2010

La educación no es gasto, es inversión

Si invertir en educación puede ser costoso, no hacerlo sale mucho más caro, también económicamente, suele decir nuestro ministro de Educación D. Ángel Gabilondo. Y no es una frase vacía, porque se descubre, por ejemplo, que no sólo individualmente es rentable seguir estudiando (cuanta más formación, más sueldo y menos paro), sino que para el conjunto de un país también lo es. Según el estudio anual que hace la OCDE sobre la educación, los beneficios de la enseñanza son mayores que la inversión que se hace. Por tanto, la 1ª pregunta es: ¿estamos invirtiendo lo suficiente en Educación? La respuesta suele venir en forma de comparación, y el hecho es que los países de la OCDE gastaron en educación, de media, el equivalente al 5,3% de su producto interior bruto (PIB), los de la UE de los 27, el 5,05%, y España, el 4,3%, según los últimos datos comparables del Ministerio de Educación, de 2006. No obstante, es posible que la diferencia se haya acortado, ya que el gasto en España ha ido creciendo en los últimos años (en 2009 fue 4,95% del PIB).
La 2ª pregunta, y para algunos más importante que la primera, sería: ¿es eficiente nuestro gasto educativo?. Parece ser que no, ya que, en el informe Pisa de 2006, los estudiantes españoles de 15 años ocuparon la posición 35 en lectura, en una lista de 56 países, la 32 en matemáticas y la 31 en ciencias. Además, España es el tercer país europeo con más abandono escolar temprano (casi el 32% de los jóvenes entre 18 y 24 años dejó de estudiar después de la enseñanza obligatoria, muchos sin el título de ESO), sólo superada por Portugal y Malta.
Después de los datos anteriores, te pido que escuches el siguiente vídeo de apenas 4 minutos y me des tu opinión argumentada sobre todo esto: Ver Video
Más información: El País

domingo, 18 de abril de 2010

Robin Hood en el ECOFIN

Vayamos por partes. Robin Hood sabemos todos quién fue: ladrón inglés legendario que robaba a los ricos para dárselo a los pobres. El "Ecofin" se refiere a la reunión de los ministros de Economía y Finanzas de los 27 países de la Unión Europea donde, básicamente, tratan sobre distintos aspectos relacionados con la política económica y fiscal de toda la U.E.

Pués bien, durante estos últimos días se han reunido en Madrid los miembros del ECOFIN para, entre otras cosas, decidir si se les imponía o no un impuesto a las entidades financieras, todo ello con el objetivo de prevenir futuras crisis financieras ya que el efecto de éstas sobre las cuentas públicas ha sido desastroso. Y me refiero concretamente a las grandes cantidades de dinero que los distintos gobiernos han tenido que prestar recientemente a los Bancos y que ha desembocado en la actual situación de déficit público creciente en muchos países, especialmente España.

Miembros de la ONG Intermon Oxfam hicieron una representación el pasado viernes a las puertas del lugar donde se reunía el ECOFIN: (ver vídeo)

Finalmente parece que han decidido no poner este nuevo impuesto por temor a que los Bancos concedan menos créditos a las empresas y esto retrase la salida de la crisis. ¿Y tú qué opinas?. ¿Cuáles son las ventajas e inconvenientes de introducir este nuevo impuesto?

Más información: El País CincoDías

domingo, 11 de abril de 2010

EL ESTADO DE BIENESTAR VA RUMBO A LA UVI

O como diríamos en Canarias, ¡vamos proa al marisco!.
Y es que, esa concepción según la cuál es responsabilidad del Estado conseguir el pleno empleo al tiempo que un sistema de seguridad social que cubra, entre otras, las necesidades básicas de sanidad y educación para todos, parece más difícil de cumplir cada día. Así, paradójicamente, mientras en E.E.U.U. parecen ir dando pasos en este sentido después de la aparición de Obama (entiéndase su recién iniciado camino hacia un sistema sanitario público), en Europa (y especialmente en España), mantener los tradicionales altos niveles de servicios públicos parece, cada vez más, una "misión imposible". Es decir, los americanos aumentan su "Estado de bienestar" mientras los europeos lo reducen.

Y la pregunta es, dada la actual crisis económica y particularmente el creciente endeudamiento del Estado,: ¿Podrá España garantizar que su sistema sanitario, de pensiones, su oferta educativa, sus infraestructuras o su capacidad de renovar a la población (somos de los países más envejecidos del planeta) pervivirán tras el derrumbe de un modelo económico fracasado?.

La cuestión es que el Estado, después de tener que acudir al rescate del sistema financiero con grandes sumas de dinero, ha visto como sus cuentas se han desequilibrado de manera que, como dijo recientemente el sociólogo americano Norman Birnbaum, "una crisis que puso en duda el futuro del capitalismo acabará por poner en duda el futuro del Estado".

Por todo ello, también parece oportuno recordar aquella frase de Charles Dickens que dice: "la diferencia entre la felicidad y la miseria reside en no gastar sistemáticamente más de lo que uno ingresa". Seguro que muchas familias españolas entienden lo que dijo, hace ya muchos años, allá por el siglo XIX, el novelista ingles autor de "Oliver Twist", ¿o no?

Más información: El País

domingo, 4 de abril de 2010

Hay más "economía sumergida" que ayer y...¿menos que mañana?

Esperemos que no. Como sabemos ello no sería bueno para España pero la pregunta tiene una explicación: en el año 2009, según los técnicos del Ministerio de Hacienda, la economía sumergida alcanzó el 23,3 % del PIB; además, gran parte de ese fraude tuvo que ver con el impago del IVA. Por tanto, dada la situación actual de la economía española, ¿qué pasará cuando el gobierno aplique la subida prevista del IVA el próximo mes de julio?.
Está claro que esta cuestión no tiene que ver con Canarias (aquí no pagamos ese impuesto) pero sí con el resto del país. Y son muchos los que dicen que repercutirá negativamente en el consumo, el ahorro y la inversión, aumentando de esta forma la economía sumergida. Además, eso significaría menos ingresos públicos y, por tanto, menos dinero para hacer carreteras, hospitales, colegios, etc. ¿Estas de acuerdo con estas afirmaciones?. ¿Por qué?
Por otro lado, hay otros que opinan que en épocas de crisis como la actual es normal que haya más economía sumergida, ya que las empresas deben reducir costes "como sea" (incluso no pagando impuestos) y los trabajadores tienen que "buscarse la vida" como puedan para ganar el dinero que precisan para cubrir mínimamente sus necesidades (incluso no pagando impuestos o trabajando sin contrato o dedicándose a actividades ilegales o...). Y tú, ¿qué opinas de todo esto?.


Más información: El Mundo El economista.es La Provincia

domingo, 7 de marzo de 2010

El pib cayó en todas las comunidades autónomas en 2009

Todas las comunidades autónomas experimentaron retrocesos en su PIB durante 2009, aunque no todas lo hicieron de igual forma, ya que Aragón fue la región que más cayó (4,87%) y Extremadura (2,09%), la que menos, según un estudio publicado el jueves pasado por la Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas).
Y la pregunta es: ¿Por qué?. ¿Cuáles fueron las razones por las que unas regiones supieron digerir el peso de la crisis mejor que otras ?


Más información: El Economista.es El País

domingo, 28 de febrero de 2010

Estosololoarreglamosentretodos.org

Está claro que estamos en crisis, una crisis económica que no sólo es española sino mundial. Pero pensemos ahora en nosotros, en todos y cada uno. Para algunos la situación no es tan grave: tienen trabajo, muchos precios han bajado,etc. Para otros, en cambio, la situación es dramática: se han quedado sin empleo hace tiempo o tienen serio riesgo de que eso ocurra en un breve espacio de tiempo. Ante esto, podemos hacernos 2 preguntas:
  1. ¿Qué hacer?. Un grupo de personas (y de empresas) están convencidos de que se puede hacer algo muy importante: recuperar la confianza en nosotros y en nuestras posibilidades, ver el vaso medio lleno, pensar en aquello de que "juntos podemos".
  2. ¿Cómo?. Una manera puede ser que nos dejemos contagiar por el optimismo y las experiencias de aquellos a quiénes les va bien. Estamos hartos de oir malas noticias, de ver cómo los políticos no se ponen de acuerdo. Por ello tenemos que buscar "buenas noticias" y luego propagarlas por ahí, en nuestra familia, en nuestro lugar de trabajo o de estudio, en ... donde quiera que estemos.

¿Y tú que piensas de todo lo dicho anteriormente?. Mira el vídeo siguiente y visita la web recomendada. Podrás ver cosas concretas que se pueden hacer.


Más información: El País http://estosololoarreglamosentretodos.org/

lunes, 15 de febrero de 2010

Los sindicatos saldrán a la calle el 23-F contra el retraso de la jubilación

Cuando el 25 de febrero el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, acuda al Congreso a explicar la propuesta del Gobierno de retrasar la edad legal de jubilación de 65 a 67 años, ya conocerá hasta dónde llega el rechazo que esta iniciativa ha cosechado en la calle. Dos días antes, el 23 de febrero, los sindicatos UGT y CC OO han convocado manifestaciones en Madrid, Barcelona y Valencia contra la propuesta. Las tres protestas forman parte de la campaña que llevarán adelante entre el 22 de febrero y el 6 de marzo. Son las primeras movilizaciones de estas organizaciones contra el Gobierno socialista en seis años.

  1. Según los líderes sindicales, las pensiones "gozan de buena salud". Y la medida de retrasar la edad de jubilación en 2 años va en contra de los derechos de los trabajadores, que tanto han costado conseguir.
  2. El gobierno dice que el problema puede aparecer dentro de aproximadamente 10 años si ahora no se hace nada. Al respecto, la ministra de Economía dió un dato: en 1975 los pensionistas recibían su pensión durante una media de 5 años, hoy lo hacen durante un tiempo aproximado de 15 años; es decir, hay más jubilados que antes y viven más tiempo.
  3. El partido de la oposición dice que lo que se debe hacer ahora es aumentar el empleo y con ello el previsible problema futuro de las pensiones se resolverá.

¿Y tú qué opinas?

Más información: El Pais

domingo, 7 de febrero de 2010

Fuerteventura tiene una cuarta parte de su población en paro

Parece que fue ayer cuando se decía, y era cierto, que rozábamos el pleno empleo. Y es que, en apenas 10 años (de 1999 a 2009), hemos pasado de una tasa de paro del 7% a otra del 26 %.
Está claro que la situación en el resto de Canarias es similar, pero en ninguna isla (salvo Lanzarote) se llegó a tener, en aquella época, un paro tan bajo.

En 1999 la construcción daba trabajo a 4.821 personas en Fuerteventura, mientras que en 2009 los empleos dependientes directamente del sector del ladrillo cayeron hasta 2.958. En cuanto a la dependencia de los servicios, en 1999 el 71% de los empleos de la isla se correspondían a este sector, mientras que diez años después, la misma estadística llega hasta el 84%.

Por otro lado, un análisis conjunto de la economía de la provincia de Las Palmas revela que sólo ha sido capaz de dar empleo al 40% de las personas que se han incorporado a su mercado de trabajo en estos últimos diez años. Entre 1999 y 2009 la población activa de Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura creció en 149.687 personas, y sin embargo en el mismo periplo sólo se crearon 60.072 empleos más. Más de la mitad de los nuevos trabajadores registrados en este periplo carecen a día de hoy de un empleo.

Conclusión: hemos pasado de ser la reserva canaria de empleo (todo el que venía a Fuerteventura hace 10 años encontraba trabajo) a ser una isla con más o menos los mismos problemas de empleo que el resto. ¿Por qué?.¿Cuáles son las posibles soluciones?. La respuesta a estos interrogantes no parece fácil pero, de momento, lo que sí parece ineludible es llegar, en este recién estrenado 2010, a padecer en Canarias tasas de paro del 30 %, ¿o no?. ¡Ojalá me equivoque!

Más información: LaProvincia.es Canarias7.es

La reforma laboral y la reducción de jornada

El pasado viernes el gobierno español presentó a sindicatos y empresarios su proyecto de reforma laboral en España. Entre las medidas más importantes está la posibilidad de reducir la jornada laboral según el llamado "modelo alemán". En Alemania esta medida ha logrado frenar el aumento del paro; ¿cómo?, pués haciendo que los trabajadores de determinada empresa trabajen menos tiempo (y, por tanto, pagándoles menos) de tal manera que se han podido evitar despidos masivos. Además, los trabajadores reciben del Estado una compensación por tener ahora un sueldo más bajo.
Este debate sobre repartir el trabajo cuando, especialmente en épocas de crisis como la actual donde es un bien escaso, es un debate planteado hace mucho tiempo en los países desarrollados.

¿Hasta qué punto estaríamos dispuestos a trabajar menos (y cobrar menos) para que otros ( e incluso nosotros mismos) no se queden en paro?.

Las respuestas pueden ser diversas, a favor y en contra, incluso hay economistas convencidos de que la medida no es buena a largo plazo para la economía general de un país, sobre todo si se hace sin reducción salarial y, en todo caso, porque favorece una bajada en la productividad. Pero, en última instancia y dada la extraordinaria situación mundial que padecemos, ¿no será la reducción de la jornada laboral una cuestión de justicia social?

Más información: LaRazón.es elEconomista.es El País

domingo, 31 de enero de 2010

El desempleo cerró 2009 al 18,83%: hay 4.326.5000 parados, según la EPA

El dato es mayor de lo que se esperaba. En sus previsiones, los analistas esperaban que la tasa de paro se situase en el 18,5%.
En el conjunto del año, el número de parados aumentó en 1.118.600 personas, mientras que la tasa de desempleo creció casi cinco puntos, pasando del 13,9% al término de 2008 al 18,83%.

La ministra de Economía y Hacienda, Elena salgado, ya había advertido que las cifras correspondientes al cuarto trimestre de 2009 serían "más preocupantes" que las del tercer trimestre, cuando la tasa de paro alcanzó el 17,93%.

En cuanto al número de ocupados, éste se redujo en 224.200 personas entre octubre y diciembre del pasado año, hasta los 18.645.900 trabajadores. En el conjunto del ejercicio, la ocupación cayó el 6,10%, lo que equivale 1.210.800 trabajadores, el mayor descenso de la historia de este indicador que comenzó a elaborarse en 1976.

En el último año, el número de asalariados disminuyó en 815.500 personas, de los que 668.000 tenían contrato temporal, demostrando así que los ajustes de plantilla han afectado sobre todo al empleo temporal.



Más información: eleconomista.es
CincoDías.com

jueves, 21 de enero de 2010

El último "grito empresarial": nace la primera tienda de productos gratis.

Aunque la noticia es de hace 3 meses, merece ser comentada por lo novedoso del sistema: una tienda que no vende productos sino que los regala.
La nueva tienda está en Barcelona y uno puede ir y llevarse hasta cinco productos sin pagar. Tiene condiciones: sólo se puede ir dos veces al mes y hay que pagar cinco euros cada seis meses. Se llama "esloúltimo" y allí hay artículos de marcas de gran consumo, últimos lanzamientos de marcas como Pepsico, Danone, Sanex, Bimbo o Cadbury.

Lo que hay detrás de este curioso establecimiento es un escaparate para que las marcas puedan dar a probar sus nuevos productos a los potenciales clientes. Además, el público no puede llevarse el mismo artículo más de una vez, con lo que se asegura la función promocional de estas compras gratis.

Las compañías entregan de forma gratuita la mercancía a la tienda y la empresa que impulsa este proyecto elabora estudios de mercado para venderlo a las marcas. "Hemos calculado que con que sólo una parte de las compañías acepten nuestros estudios, el proyecto será rentable", explica Cristina Míguez, directora de Marketing de Guía de Tendencias, la empresa que ha impulsado la iniciativa.

Más información: El País

jueves, 14 de enero de 2010

El nuevo año se estrena con subidas fiscales, de transporte y de servicios públicos

No habrá tregua para el consumidor en 2010. Ni la crisis, ni el paro, ni siquiera el previsible estancamiento de los precios impedirán una subida general de los servicios y suministros más básicos. El afán recaudatorio de las distintas administraciones (Estado, comunidades autónomas y ayuntamientos) para paliar los agujeros de las cuentas públicas han desatado una oleada de aumentos de impuestos, tasas y tarifas de servicios públicos en el año que comienza.
En conclusión, parece que la renta disponible para gastar va a disminuir en un número muy importante de ciudadanos. Ello implica que el Consumo en general bajará. Y con estas condiciones, ¿cómo vamos a superar la crisis si se necesita que la gente consuma más para que las empresas fabriquen más y así puedan contratar más mano de obra y poder reducir el paro?. El tiempo lo dirá.
Más información: El País

Llega el USB 3.0

"La ciencia avanza que es una barbaridad". Y si nos referimos al mundo informático todavía más si cabe.
Cualquier usuario de ordenador sabe hace tiempo lo que es la conexión "usb". Sabe que se usa no sólo en la conexión de éste con la impresora, con un disco externo, con un pendrive, con un MP4 o con un teléfono móvil, sino que también aparecen en un reproductor dvd o un equipo de música. En definitiva, que se usa en bastantes aparatos relacionados con la imagen y el sonido.
¿Qué tiene que ver lo anterior con la Economía?. Pués mucho, ya que las empresas que fabrican estos productos, al ver que se ha inventado una nueva versión de la famosa "usb" que es 10 veces más rápida y consume menos energía que las actuales, seguro que harán lo posible por incorporar este nuevo adelanto en todos sus artículos. Además, ¿no habrá alguna relación entre la tecnología y la oferta de las empresas?


Más información: El País